{"id":33301,"date":"2019-02-09T14:26:00","date_gmt":"2019-02-09T13:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/szlegal.pl\/?p=33301"},"modified":"2026-09-24T14:29:32","modified_gmt":"2026-09-24T12:29:32","slug":"pomoc-dla-frankowiczow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/pomoc-dla-frankowiczow\/","title":{"rendered":"Pomoc dla frankowicz\u00f3w ? \u2013 Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE w sprawie kredyt\u00f3w frankowych"},"content":{"rendered":"<div role=\"form\" class=\"wpcf7\" id=\"wpcf7-f9-p9-o1\" lang=\"en-GB\" dir=\"ltr\"><div><div class=\"wpcf7-form\"><div class=\"fit-the-fullspace\"><div><div class=\"screen-reader-response\"><p role=\"status\" aria-live=\"polite\" aria-atomic=\"true\"><\/p> <ul><\/ul><\/div><form action=\"\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33301#wpcf7-f9-p9-o1\" method=\"post\" class=\"wpcf7-form init\" enctype=\"\" autocomplete=\"autocomplete\" novalidate=\"novalidate\" data-status=\"init\" locale=\"en_GB\" data-trp-original-action=\"\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33301#wpcf7-f9-p9-o1\"><div style=\"display: block;\"><input type=\"hidden\" name=\"_wpcf7\" value=\"9\" \/>\n<input type=\"hidden\" name=\"_wpcf7_version\" value=\"6.1.7\" \/>\n<input type=\"hidden\" name=\"_wpcf7_locale\" value=\"en_GB\" \/>\n<input type=\"hidden\" name=\"_wpcf7_unit_tag\" value=\"wpcf7-f9-p9-o1\" \/>\n<input type=\"hidden\" name=\"_wpcf7_posted_data_hash\" value=\"\" \/>\n<input type=\"hidden\" name=\"_wpcf7_fit-the-fullspace\" value=\"\" \/>\n<\/div><p><label> Your name<br \/>\n<span class=\"wpcf7-form-control-wrap\" data-name=\"your-name\"><input size=\"40\" maxlength=\"400\" class=\"wpcf7-form-control wpcf7-text wpcf7-validates-as-required\" autocomplete=\"name\" aria-required=\"true\" aria-invalid=\"false\" value=\"\" type=\"text\" name=\"your-name\" \/><\/span> <\/label>\n<\/p>\n<p><label> Your email<br \/>\n<span class=\"wpcf7-form-control-wrap\" data-name=\"your-email\"><input size=\"40\" maxlength=\"400\" class=\"wpcf7-form-control wpcf7-email wpcf7-validates-as-required wpcf7-text wpcf7-validates-as-email\" autocomplete=\"email\" aria-required=\"true\" aria-invalid=\"false\" value=\"\" type=\"email\" name=\"your-email\" \/><\/span> <\/label>\n<\/p>\n<p><label> Subject<br \/>\n<span class=\"wpcf7-form-control-wrap\" data-name=\"your-subject\"><input size=\"40\" maxlength=\"400\" class=\"wpcf7-form-control wpcf7-text wpcf7-validates-as-required\" aria-required=\"true\" aria-invalid=\"false\" value=\"\" type=\"text\" name=\"your-subject\" \/><\/span> <\/label>\n<\/p>\n<p><label> Your message (optional)<br \/>\n<span class=\"wpcf7-form-control-wrap\" data-name=\"your-message\"><textarea cols=\"40\" rows=\"10\" maxlength=\"2000\" class=\"wpcf7-form-control wpcf7-textarea\" aria-invalid=\"false\" name=\"your-message\"><\/textarea><\/span> <\/label>\n<\/p>\n<p><input class=\"wpcf7-form-control wpcf7-submit has-spinner\" type=\"submit\" value=\"Submit\" \/>\n<\/p><div class=\"wpcf7-response-output\" aria-hidden=\"true\"><\/div><input type=\"hidden\" name=\"trp-form-language\" value=\"en\"\/><\/form><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u0105dy w Polsce rozpatruj\u0105 coraz wi\u0119ksz\u0105 ilo\u015b\u0107 spraw \u201efrankowicz\u00f3w\u201d. Kredytobiorcy, kt\u00f3rzy zaci\u0105gn\u0119li (g\u0142\u00f3wnie w latach 2003 \u2013 2012) kredyty denominowane lub indeksowane do waluty franka szwajcarskiego (CHF) s\u0105 zar\u00f3wno stron\u0105 pozwan\u0105 jak i stron\u0105 inicjuj\u0105c\u0105 proces. Orzecznictwo s\u0105d\u00f3w polskich w dalszym ci\u0105gu pozostaje rozbie\u017cne, niemniej mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, na prze\u0142omie ostatnich kilku lat, zwi\u0119kszaj\u0105c\u0105 si\u0119 tendencj\u0119 do tzw. \u201eodfrankowania\u201d b\u0105d\u017a uznawania przez s\u0105dy niewa\u017cno\u015bci ca\u0142ych um\u00f3w kredytowych. Czy mo\u017cna zatem uzna\u0107, \u017ce s\u0105dy przychodz\u0105 z oczekiwan\u0105 pomoc\u0105 dla frankowczi\u00f3w ?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Prawo unijne a kredyty frankowe<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sprawami \u201efrankowicz\u00f3w\u201d zaj\u0105\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE, kt\u00f3ry orzek\u0142 dnia 20 wrze\u015bnia 2018 r. w sprawie dotycz\u0105cej uregulowa\u0144 w\u0119gierskich i ich skutku dla oceny uczciwo\u015bci umowy kredytu powi\u0105zanego z walut\u0105 obc\u0105 (CHF) (C\u201151\/17, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring K\u00f6vetel\u00e9skezel\u0151 Zrt. przeciwko Ter\u00e9z Ily\u00e9s, Emilowi Kissowi). Wyrok ten ma du\u017ce znaczenia dla tych os\u00f3b, kt\u00f3re chcia\u0142yby podwa\u017cy\u0107 skuteczno\u015b\u0107 um\u00f3w kredytowych b\u0105d\u017a niekt\u00f3rych postanowie\u0144 umownych.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Stan faktyczny sprawy:<br>W dniu 15 lutego 2008 r. kredytobiorcy zawarli z ELLA Els\u0151 Lak\u00e1shitel Kereskedelmi Bank Zrt., poprzednikiem prawnym OTP Bank, umow\u0119 kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, ale uruchamianego i zwracanego w forintach w\u0119gierskich (zwan\u0105 dalej \u201esporn\u0105 umow\u0105 kredytu\u201d). Kredyt ten, zabezpieczony zastawem nieakcesoryjnym, by\u0142 denominowany w tej walucie wed\u0142ug kursu wymiany z tego dnia. Umowa kredytu zawiera\u0142a warunki ustanawiaj\u0105ce, po pierwsze, r\u00f3\u017cnic\u0119 pomi\u0119dzy kursem wymiany maj\u0105cym zastosowanie do uruchomienia kredytu i kursem wymiany maj\u0105cym zastosowanie do jego zwrotu, odpowiednio, kurs kupna i kurs sprzeda\u017cy zastosowane przez OTP Bank i jego poprzednika prawnego (zwan\u0105 dalej \u201er\u00f3\u017cnic\u0105 kursu wymiany\u201d), oraz po drugie, opcj\u0119 jednostronnej zmiany na korzy\u015b\u0107 kredytodawcy, kt\u00f3ra pozwala\u0142a mu na zwi\u0119kszenie odsetek, op\u0142at i koszt\u00f3w (zwan\u0105 dalej \u201eopcj\u0105 jednostronnej zmiany\u201d).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W dniu 16 maja 2013 r. kredytobiorcy wnie\u015bli do F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k (s\u0105du dla miasta sto\u0142ecznego Budapeszt, W\u0119gry) pozew o stwierdzenie niewa\u017cno\u015bci spornej umowy kredytowej, w szczeg\u00f3lno\u015bci na tej podstawie, \u017ce nie mogli oceni\u0107 zakresu ryzyka kursowego, a dany warunek umowy nie zosta\u0142 wyra\u017cony prostym i zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem. S\u0105d uwzgl\u0119dni\u0142 \u017c\u0105danie kredytobiorc\u00f3w uznaj\u0105c, i\u017c bank powinien by\u0142 wiedzie\u0107, w obliczu utajonego kryzysu, \u017ce zastosowanie franka szwajcarskiego jako \u201ewaluty ucieczki\u201d nios\u0142o ze sob\u0105 znaczne ryzyko, lecz nie ostrzeg\u0142 przed tym kredytobiorc\u00f3w. Ponadto warunek umowny dotycz\u0105cy ryzyka kursowego nie by\u0142 wyra\u017cony prostym i zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem. S\u0105d ten postanowi\u0142 przewalutowa\u0107 pozosta\u0142\u0105 kwot\u0119 d\u0142ugu kredytobiorc\u00f3w na forinty w\u0119gierskie tak, jak gdyby sporna umowa kredytu by\u0142a denominowana w tej walucie.<br>S\u0105d II instancji skierowa\u0142 do Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE szereg pyta\u0144 prejudycjalnych w zakresie skutk\u00f3w jakie spowodowa\u0142y zmiany ustawowe (w\u0119gierskie), a w szczeg\u00f3lno\u015bci czy ustawowe wyeliminowanie spread\u00f3w oraz przewalutowanie kredyt\u00f3w na walut\u0119 krajow\u0105 usun\u0119\u0142y skutki nieuczciwo\u015bci postanowie\u0144 umownych, czy te\u017c nie. Nale\u017cy bowiem wyja\u015bni\u0107, i\u017c prawo w\u0119gierskie posz\u0142o o krok dalej ni\u017c polski ustawodawca i wyeliminowa\u0142o z moc\u0105 wsteczn\u0105, z um\u00f3w kredytowych spread naliczany przy wyp\u0142acie i sp\u0142acie kredytu. Polska tzw. \u201eustawa antyspreadowa\u201d wprowadzi\u0142a tylko mo\u017cliwo\u015b\u0107 sp\u0142aty kredytu w walucie, natomiast nie usun\u0119\u0142a skutk\u00f3w nieuczciwych przelicze\u0144 w przesz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Kredyt we frankach \u2013 najwa\u017cniejsze tezy wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">w ocenie TSUE ryzyko kursowe podlega dalej kontroli pod k\u0105tem uczciwo\u015bci, chyba \u017ce odpowiednie postanowienia umowne zosta\u0142y sporz\u0105dzone prostym i zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem. Dzia\u0142ania ustawodawcy w\u0119gierskiego polegaj\u0105ce na wyeliminowaniu spread\u00f3w z um\u00f3w kredytowych korzysta z domniemania uczciwo\u015bci lecz jest niewystarczaj\u0105ce; wym\u00f3g, zgodnie z&nbsp;kt\u00f3rym warunki umowy powinny by\u0107 wyra\u017cone prostym i&nbsp;zrozumia\u0142ym j\u0119zykiem, zobowi\u0105zuje instytucje finansowe do dostarczenia kredytobiorcom informacji wystarczaj\u0105cych do podj\u0119cia przez nich \u015bwiadomych i&nbsp;rozwa\u017cnych decyzji. W&nbsp;tym wzgl\u0119dzie wym\u00f3g \u00f3w oznacza, \u017ce warunek dotycz\u0105cy ryzyka kursowego musi zosta\u0107 zrozumiany przez konsumenta zar\u00f3wno w&nbsp;aspekcie formalnym i&nbsp;gramatycznym, jak i&nbsp;w&nbsp;odniesieniu do jego konkretnego zakresu, tak aby w\u0142a\u015bciwie poinformowany oraz dostatecznie uwa\u017cny i&nbsp;rozs\u0105dny przeci\u0119tny konsument m\u00f3g\u0142 nie tylko dowiedzie\u0107 si\u0119 o&nbsp;mo\u017cliwo\u015bci spadku warto\u015bci waluty krajowej wzgl\u0119dem waluty obcej, w&nbsp;kt\u00f3rej kredyt by\u0142 denominowany, ale r\u00f3wnie\u017c oszacowa\u0107 \u2013 potencjalnie istotne \u2013 konsekwencje ekonomiczne takiego warunku dla swoich zobowi\u0105za\u0144 finansowych; na podstawie art.&nbsp;6 ust.&nbsp;1 i&nbsp;art.&nbsp;7 ust.&nbsp;1 dyrektywy 93\/13 s\u0105d krajowy jest zobowi\u0105zany oceni\u0107 z&nbsp;urz\u0119du, zamiast konsumenta jako strony powodowej, potencjalnie nieuczciwy charakter warunku umownego, w&nbsp;sytuacji gdy s\u0105d ten dysponuje elementami stanu faktycznego i&nbsp;prawnego, kt\u00f3re s\u0105 niezb\u0119dne w&nbsp;tym celu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Powy\u017cszy wyrok TSUE w wi\u0119kszo\u015bci powtarza tezy sformu\u0142owane w innych wyrokach, jednak\u017ce ma on znaczenia dla kredytobiorc\u00f3w, kt\u00f3rzy zamierzaj\u0105 wyst\u0105pi\u0107 do s\u0105du z pozewm o uniewa\u017cnienie umowy kredytowej b\u0105d\u017a uznania niekt\u00f3rych postanowie\u0144 umowy za niedozwolone.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pomoc dla frankowicz\u00f3w<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kancelaria \u015bwiadczy kompleksow\u0105 pomoc prawn\u0105 dla frankowicz\u00f3w, na porad\u0119 prawn\u0105 mo\u017cna um\u00f3wi\u0107 si\u0119 korzystaj\u0105c z danych kontaktowych po prawej stronie lub w znajduj\u0105cych si\u0119 w zak\u0142adce kontakt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wi\u0119cej informacji znajdziecie Pa\u0144stwo <a href=\"https:\/\/szlegal.pl\/en\/odfrankowienie-kredytu\/\">tutaj.<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Your name Your email Subject Your message (optional) S\u0105dy w Polsce rozpatruj\u0105 coraz wi\u0119ksz\u0105 ilo\u015b\u0107 spraw \u201efrankowicz\u00f3w\u201d. Kredytobiorcy, kt\u00f3rzy zaci\u0105gn\u0119li (g\u0142\u00f3wnie w latach 2003 \u2013 2012) kredyty denominowane lub indeksowane do waluty franka szwajcarskiego (CHF) s\u0105 zar\u00f3wno stron\u0105 pozwan\u0105 jak i stron\u0105 inicjuj\u0105c\u0105 proces. Orzecznictwo s\u0105d\u00f3w polskich w dalszym ci\u0105gu pozostaje rozbie\u017cne, niemniej mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28944,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"single-fullwidth.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34,32],"tags":[],"class_list":["post-33301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-prawo-bankowe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/szlegal.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}